Artykuł „Status prawny zwierzęcia w polskim prawie” ukazuje, jak niską pozycję mają zwierzęta w Polsce. Mimo zagwarantowanych praw w ustawie, w wielu sytuacjach wciąż są traktowane jak rzeczy. Brak odpowiednich regulacji jest widoczny w sytuacjach, takich jak rozwody małżonków czy śmierć właścicieli zwierząt. Z powodu tego braku, zwierzęta są postrzegane jako rzeczy zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego. Wynika to z niedostrzegania faktu, że zwierzęta są zdolne do odczuwania emocji, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Autorka na początku stawia pytanie: czym lub kim jest zwierzę? W pierwszej części artykułu omawia różne definicje zwierzęcia obowiązujące w Polsce. Następnie prezentuje pojęcie reifikacji zwierząt, podając jego przykłady. Powołuje się przy tym na Ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt oraz wyrok polskiego sądu powszechnego dotyczący decyzji gminy o czasowym odebraniu zwierzęcia, nad którym znęcał się właściciel. Autorka omawia także praktykę dzierżawy stosowaną przez hodowców, która jest ściśle związana z reifikacją. Porusza też kwestię sporu o opiekę nad zwierzętami po rozwodzie małżonków, podkreślając, że strony sporu skupiają się na własnych interesach, a nie uczuciach zwierząt. Omawia również problem
zwierząt pozostawionych po śmierci właściciela, wskazując na brak skutecznych przepisów regulujących takie sytuacje. W podsumowaniu kwestii statusu prawnego zwierząt w Polsce, autorka zwraca uwagę, że dokładniejsze określenie roli zwierzęcia w świecie ludzi mógłby znacząco poprawić ich sytuację.
Cited by / Share
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.